忘却曲線とは？
昨日は、確かに覚えていました。
参考書を閉じた直後は内容も理解できていて、問題が出ても答えられそうな気がしていたはずです。
ところが翌日、同じページを開いてみると少し違います。
見覚えはあるのに、自分の言葉で説明しようとすると言葉が出てきません。
さらに1週間ほどたつと、
「こんな内容、勉強したかな」
と感じることさえあります。
これは勉強不足だからとは限りません。
人間の記憶には、時間とともに情報へアクセスしにくくなる性質があるからです。
この現象を理解するうえで有名なのが「忘却曲線（Forgetting Curve）」です。
19世紀のドイツの心理学者ヘルマン・エビングハウス（Hermann Ebbinghaus）が行った記憶研究から広く知られるようになりました。
ただし、忘却曲線は単純に
「1日たつと何％忘れる」
という数字だけで理解するものではありません。
記憶には、符号化、固定化、保存、検索という複数の過程があります。
さらに、新しい情報との干渉、睡眠、復習方法、既存知識とのつながりなどによっても、忘れる速度は変わります。
今回は、忘却曲線とは何なのかという基本から、
なぜ時間がたつと記憶が薄れるのか、
そして、長期記憶として残すためにはどう復習すればよいのかまで、脳科学と学習心理学の視点から詳しく見ていきます。
忘却曲線とは何か
忘却曲線とは、新しい情報を学習したあと、時間の経過とともに思い出しにくくなっていく傾向を示した考え方です。
一般的には、学習直後は内容を比較的よく覚えています。
ところが、復習や想起をしないまま時間がたつと、記憶へのアクセスが急速に難しくなることがあります。
その後、忘却の速度は徐々に緩やかになる傾向があります。
単純化すると、次のように考えることができます。
| 学習後の段階 | 記憶の状態 | 特徴 |
|---|---|---|
| 学習直後 | 非常に思い出しやすい | 情報が新鮮な状態 |
| 初期 | 忘却が進みやすい | 細かい内容から思い出しにくくなる |
| 数日後 | 低下が緩やかになる | 強く残った情報が維持される |
| 復習後 | 保持しやすくなる | 再びアクセスしやすくなる |
| 長期的な反復後 | 比較的安定する | 復習間隔を長くできる |
ここで注意したいことがあります。
インターネットでは、
「20分後には○％忘れる」
「1日後には○％忘れる」
といった図を見かけることがあります。
しかし、この数字をすべての人にそのまま当てはめることはできません。
忘れる速さは、学習内容の難しさ、予備知識、集中力、睡眠、ストレス、反復回数、意味づけ、想起経験などによって変わるからです。
忘却曲線は、個人の記憶を秒単位で予測する時計ではありません。
「時間がたつと、記憶へのアクセスが難しくなりやすい」
という全体的な傾向を理解するためのモデルとして考えるほうが自然です。
エビングハウスは記憶をどのように研究したのか
忘却曲線を理解するうえで欠かせない人物が、ヘルマン・エビングハウスです。
彼は記憶をできるだけ客観的に研究しようとしました。
問題は、意味のある単語を使うと、過去の経験や知識が記憶に影響してしまうことです。
たとえば「桜」という言葉には、日本人なら季節、学校、花見など多くの意味がすでに結びついています。
そのため、純粋に「覚えやすさ」だけを測るのは難しくなります。
そこでエビングハウスは、意味を持たない文字の組み合わせ、いわゆる無意味綴り（Nonsense Syllables）を利用しました。
それらを覚え、時間を置いたあとに、どれくらい再学習が必要になるのかを調べたのです。
そこで使われた重要な考え方の一つが「節約法（Savings Method）」です。
たとえば、ある内容を最初に覚えるのに20分かかったとします。
数日後、その内容を完全には思い出せなくなっていたとしても、再学習に10分しかかからなかったとします。
この場合、表面的には忘れたように見えても、以前の学習の痕跡が残っていた可能性があります。
つまり、
「思い出せない＝完全に消えた」
とは限らないのです。
なぜ時間がたつと記憶は薄れるのか
記憶をパソコンのファイルのように考えると、
「使わない情報が削除される」
ように思えるかもしれません。
しかし、人間の記憶はそれほど単純ではありません。
忘却には、複数の仕組みが関係しています。
代表的なのが、
記憶痕跡の弱化、
情報同士の干渉、
想起失敗、
不十分な符号化です。
記憶への道が弱くなる
新しいことを学ぶと、脳内の神経ネットワークには変化が起こります。
これを広い意味で記憶痕跡（Memory Trace）やエングラム（Engram）と表現することがあります。
ただし、新しく作られた記憶は最初から強固なわけではありません。
一度も使わず、思い出すこともなければ、その情報にアクセスしにくくなることがあります。
たとえば、初対面の人の名前を一度だけ聞いたとします。
半年後にその人と再会すると、顔は覚えているのに名前が出てこないことがあります。
情報そのものが完全に消えたとは限りません。
記憶へたどり着く経路が弱くなっている可能性があるのです。
新しい情報が古い情報を邪魔する
もう一つ重要なのが「干渉（Interference）」です。
人間は毎日、新しい情報を覚え続けています。
そのため、似た情報同士が競合することがあります。
代表的なのが、順向干渉と逆向干渉です。
順向干渉（Proactive Interference）は、昔の情報が新しい情報の学習を邪魔する現象です。
たとえば、スマートフォンやパソコンのパスワードを変更したあとも、以前のパスワードを無意識に入力してしまうことがあります。
一方、逆向干渉（Retroactive Interference）は、新しく覚えた情報が以前の情報を思い出すのを邪魔する現象です。
新しい電話番号を何度も使ううちに、昔の番号が思い出しにくくなるケースなどが例として挙げられます。
思い出せないことと、記憶が消えたことは同じではない
知っている俳優の名前が出てこない。
顔も作品も思い浮かぶのに、名前だけがどうしても出てこない。
ところが1時間後、まったく別のことをしているときに突然思い出す。
こうした経験をしたことがある方も多いと思います。
これは、記憶の「保存」と「検索」が同じではないことを示す例です。
記憶は残っていても、その瞬間に取り出せないことがあります。
これを想起失敗、または検索失敗（Retrieval Failure）と呼びます。
場所、匂い、音楽、言葉、写真などがきっかけになり、突然記憶が戻ってくることもあります。
つまり、学習で重要なのは情報を頭に入れることだけではありません。
必要なときに「取り出す練習」も必要なのです。
記憶を作る4つの基本プロセス
記憶は非常に複雑ですが、学習を考える場合は4つの過程に分けると理解しやすくなります。
| 過程 | 内容 | 学習で重要な点 |
|---|---|---|
| 符号化 | 情報を記憶できる形で処理する | 集中と理解 |
| 固定化 | 新しい記憶を安定させる | 時間と睡眠 |
| 保存 | 情報を長期的に維持する | 反復と意味づけ |
| 検索 | 保存された情報を取り出す | 想起練習 |
授業中にぼんやりしていれば、そもそも符号化が十分に行われない可能性があります。
学習後の睡眠が極端に不足すれば、記憶の固定化に影響することがあります。
似た内容ばかりを一度に覚えれば、干渉が起こりやすくなります。
そして、記憶自体が残っていても、一度も思い出す練習をしていなければ、試験本番で取り出せないことがあります。
勉強直後はなぜ「全部わかった」と感じるのか
勉強には一つ大きな落とし穴があります。
それが「親近性（Familiarity）」です。
同じページを何度も読むと、文章が見慣れてきます。
見出しも覚えています。
ページを開くだけで、
「これは知っている」
と感じます。
しかし、見ればわかることと、自力で思い出せることは同じではありません。
参考書を開いていると理解しているように感じても、閉じた途端に説明できなくなることがあります。
この違いは非常に重要です。
本当に覚えているか確認したいなら、一度本を閉じてみます。
そして、
「今読んだ内容を自分の言葉で説明できるか」
を確認します。
この方法が想起練習（Retrieval Practice）です。
コリの途中の考え
勉強で意外と怖いのは、「知らないこと」より「知っていると思い込むこと」かもしれません。
何度も読んでいると、文章が見慣れてしまい、本当に理解したような気分になります。
ところが、本を閉じて説明してみると、思った以上に穴があります。
だから記憶は、何回見たかよりも、何回自分で取り出したかが大切なのだと思います。
うまく思い出せない時間そのものが、実は記憶を鍛える練習になっているのかもしれません。
間隔反復が忘却を遅らせる理由
長期記憶を作るうえで効果的な方法の一つが、学習を複数回に分けることです。
これは間隔反復（Spaced Repetition）、分散学習（Distributed Practice）、または間隔効果（Spacing Effect）と呼ばれます。
3時間を一度に使って同じ内容を読み続けるより、
1時間ずつ数日に分けるほうが、長期的には記憶を維持しやすい場合があります。
基本的な流れは次のようになります。
学習
→ 少し忘れる
→ 思い出す
→ 再学習
→ 記憶が強化される
→ 間隔を延ばす
→ 再び思い出す
ポイントは、「少し忘れかけたころ」に思い出すことです。
何も考えなくても答えられる状態で何度も読み返すより、少し努力しないと思い出せない状態で想起するほうが、学習効果につながることがあります。
一言ヒント：完全に忘れてから最初から勉強し直すより、少し曖昧になったタイミングで自力で思い出してみるのがおすすめです。
復習は1日後・7日後・30日後で固定すべきなのか
忘却曲線について調べると、
「1日後に復習」
「7日後に復習」
「30日後に復習」
といった方法がよく紹介されています。
しかし、すべての内容に同じ間隔を当てはめる必要はありません。
すでに知っている分野なら、1週間後でも簡単に思い出せるかもしれません。
一方で、初めて見る医学用語や英単語、法律用語、数式などは、数時間後でも曖昧になることがあります。
そのため、大切なのは固定スケジュールではありません。
「思い出せるなら間隔を延ばし、思い出せなければ間隔を短くする」
という調整です。
たとえば、
初回学習
→ 翌日に短い想起
→ 数日後に再確認
→ 1〜2週間後に問題演習
→ さらに長い間隔で再チェック
という流れが考えられます。
この考え方は、単語帳アプリなどで使われる間隔反復システムにも応用されています。
何度も読むより、思い出そうとするほうが重要な理由
教科書や参考書を何度も読む方法は楽です。
目の前に答えがあるからです。
一方、想起練習は少し苦しく感じます。
答えを見ずに、自分で記憶を探さなければならないからです。
しかし、その負荷が学習では重要になります。
たとえば、4ストロークエンジンの工程を覚えるとします。
吸気
→ 圧縮
→ 膨張
→ 排気
この順番を10回読むこともできます。
しかし、一度本を閉じて、
「4つの工程を順番に言えるか」
「圧縮行程ではピストンとバルブはどう動くのか」
「燃焼はどのタイミングで起こるのか」
と自分に質問するほうが、実際に覚えているか確認できます。
単純な再読と想起では、使っている記憶の働きが違うのです。
実例｜3時間勉強したのに1週間後に忘れる理由
大学生が月曜日に心理学の試験勉強をしたとします。
1つの章に3時間使いました。
マーカーも引きました。
ノートも整理しました。
勉強直後は内容もかなり理解できています。
「この章は終わった」
と思いました。
その後、別の授業や課題が忙しくなり、1週間その章を見ませんでした。
試験前日に再び開くと、思った以上に内容が抜けています。
これは珍しいことではありません。
最初の学習で記憶は作られていても、その後に想起されなかったため、アクセスしにくくなっていた可能性があります。
では、別の方法ならどうでしょうか。
月曜日：章を学習する
火曜日：本を見ずに10分間、覚えていることを書く
金曜日：練習問題を解く
翌週：間違えた部分だけ復習する
学習時間そのものは大きく増えていません。
しかし、記憶を複数回「取り出す」ことになります。
この違いが、長期的な保持に影響します。
睡眠が記憶に重要な理由
睡眠は、単に脳を休ませる時間ではありません。
学習した情報を安定させる記憶固定化（Memory Consolidation）に関係しています。
新しく作られた記憶は、最初は不安定です。
時間の経過や睡眠を含むさまざまな過程を通じて、徐々に安定していきます。
特に記憶研究で頻繁に登場するのが海馬（Hippocampus）です。
海馬は、新しいエピソード記憶を形成するうえで重要な役割を持っています。
その後、記憶が安定していく過程では、大脳皮質を含む広いネットワークとの関係が重要になります。
だからこそ、徹夜勉強が常に効率的とは限りません。
勉強時間は増えても、注意力や新しい情報の学習効率が低下すれば、結果的に効率が悪くなる場合があります。
長く覚えておきたい内容ほど、睡眠も学習の一部として考える必要があります。
意味のある情報ほど覚えやすい理由
「491827」
という数字だけを覚える場合と、
「自分の誕生日」
を覚える場合を比較してみます。
どちらも数字の情報ですが、記憶のしやすさは大きく違います。
自分の誕生日には、多くの意味や経験が結びついているからです。
新しい情報を既存知識と関連づけることを、精緻化符号化（Elaborative Encoding）と関連して説明することがあります。
たとえば、
「海馬は記憶に関係する」
とだけ暗記するより、
「海馬は新しいエピソード記憶の形成に重要で、その後の記憶固定化では広い脳ネットワークとの関係が重要になる」
と理解するほうが、複数の概念と結びつきます。
記憶への道が一つではなくなるわけです。
忘れることは本当に悪いことなのか
私たちは「忘れる＝失敗」と考えがちです。
しかし、忘却そのものがすべて悪いわけではありません。
もし脳が一日に見聞きしたすべての情報を同じ強さで保存したらどうなるでしょうか。
通勤中に見た車のナンバー。
コンビニで見た商品の並び。
隣の人が着ていた服。
一瞬だけ目に入った広告。
これらをすべて同じ重要度で長期間保存する必要はありません。
不要な情報を弱めることは、重要な情報を扱いやすくするうえで役立つ可能性があります。
目標は「絶対に忘れない脳」を作ることではありません。
必要な情報を残し、必要なときに取り出しやすくすることです。
忘却曲線を実際の勉強にどう使うか
難しく考える必要はありません。
まず、最初の学習で内容を理解します。
次に、既存の知識と結びつけます。
そのあと、本を閉じて自分で思い出します。
さらに、数日後、数週間後と少しずつ間隔を延ばして再び想起します。
そして、睡眠を十分に確保します。
| 学習方法 | 主な役割 |
|---|---|
| 内容を理解する | 符号化を助ける |
| 既存知識と関連づける | 記憶の手がかりを増やす |
| 自分で思い出す | 想起練習 |
| 問題を解く | 実践的な検索経路を強化する |
| 間隔を空けて復習する | 長期保持を助ける |
| 十分に眠る | 記憶固定化を支える |
| 人に説明する | 理解不足を見つける |
「読む → 読む → また読む」
だけではなく、
「読む → 思い出す → 確認する → 時間を空ける → また思い出す」
という流れを増やすことがポイントです。
海馬は長期記憶で何をしているのか
海馬は、記憶研究で非常によく登場する脳領域です。
特に新しいエピソード記憶の形成に重要な役割を持っています。
たとえば、
昨日どこへ行ったか、
誰と会ったか、
何を勉強したか、
といった出来事の記憶です。
ただし、記憶が海馬の中にファイルとして永久保存されているわけではありません。
長期記憶には、脳のさまざまな領域に広がるネットワークが関係しています。
さらに、記憶には種類があります。
自転車に乗る方法やキーボードを打つ技能のような手続き記憶（Procedural Memory）と、
旅行の思い出のようなエピソード記憶では、関係する神経システムも同じではありません。
記憶は、一つの倉庫に保存されるものではなく、複数の脳システムが協力して作るものと考えたほうが理解しやすいでしょう。
一夜漬けが長期記憶に残りにくい理由
一夜漬けがまったく意味のない方法というわけではありません。
明日のテストだけを目的にするなら、短時間に大量の情報を入れることで得点につながる場合があります。
問題は、その後です。
一度だけ集中して覚え、その後まったく使わなければ、時間とともに思い出しにくくなる可能性があります。
一方、間隔を空けながら何度も想起すると、そのたびに記憶へのアクセスが作り直されます。
英語、資格試験、医学、法律、プログラミング、専門技術など、
数カ月後、数年後にも使う知識では、この違いが大きくなります。
短期間のテストを乗り切る勉強と、長期間使える知識を作る勉強は、同じではないのです。
記憶力が良い人は、単に忘れにくいのか
必ずしもそうではありません。
記憶力が良く見える人は、情報の整理方法が上手な場合があります。
新しい知識を既存の知識と結びつけます。
共通点を見つけます。
原因と結果を整理します。
何度も自分で思い出します。
こうした方法を使うと、記憶への手がかりが増えます。
歴史の年号を数字だけで覚えるより、
「その事件がなぜ起きたのか」
「何が起きたのか」
「その後、社会がどう変わったのか」
まで一緒に理解したほうが、後から思い出しやすくなります。
記憶力は単純な「保存容量」の問題だけではありません。
情報をどう整理し、必要なときにどう見つけるかという問題でもあります。
忘却曲線を理解すると、記憶力について大切なことが見えてきます。
記憶力は単に「どれだけ多く覚えられるか」だけで決まるものではなく、情報をどのように理解し、保存し、必要なときに取り出すかによっても大きく変わります。
間隔を空けた復習だけでなく、睡眠、集中力、海馬の働き、記憶の固定化、想起練習、既存知識との関連づけまで理解すると、学んだ内容をより長く保ちやすくなります。
「記憶力を高める方法｜脳科学でわかる、よく覚えて長く忘れない学習法」 では、記憶が作られる仕組みから長期記憶として定着する過程、勉強や日常生活で活用できる記憶力向上法まで詳しく解説しています。
コリの考え
忘却曲線を見ると、
「せっかく勉強しても忘れるなら意味がないのでは」
と思うかもしれません。
でも、私は逆だと思います。
一度勉強して忘れること自体は失敗ではありません。
人間の記憶として自然な流れです。
大切なのは、忘れ始めたときにどうするかです。
もう一度思い出す。
間違った部分を確認する。
別の知識と結びつける。
そして、時間を空けてまた思い出す。
この繰り返しによって、記憶への道は少しずつ強くなっていきます。
長く覚えている人は、最初の1回ですべてを完璧に暗記できる人とは限りません。
忘れかけるたびに、何度も戻ってくる人なのだと思います。
忘却曲線は、
「人間の記憶は弱い」
と教えるグラフではありません。
むしろ、
「記憶はこう動くから、こう学べばいい」
と教えてくれる地図に近いものです。
参考資料
Hermann Ebbinghaus
Memory: A Contribution to Experimental Psychology
American Psychological Association
記憶・学習・想起に関する心理学資料
National Institute of Neurological Disorders and Stroke
脳機能・学習・記憶に関する資料
Roediger, H. L. & Karpicke, J. D.
想起練習・Testing Effectに関する研究
Cepeda, N. J. ほか
Distributed Practice・Spacing Effectに関する研究
Walker, M. P. ほか
睡眠と記憶固定化に関する研究
FAQ
Q1. エビングハウスの忘却曲線は、すべての人に同じように当てはまりますか？
いいえ。
忘却曲線は、人間が時間とともに情報を思い出しにくくなる一般的な傾向を示したものです。
実際の忘却速度は、学習内容、難易度、予備知識、集中力、睡眠、反復回数、想起経験などによって変わります。
そのため、インターネットで見かける「何時間後に何％忘れる」といった数字を、すべての人に同じように適用するのは適切ではありません。
Q2. 同じページを何度も読めば、忘れにくくなりますか？
再読にも意味はありますが、それだけでは十分とは限りません。
重要なのは、答えを見ずに自分で思い出すことです。
参考書を閉じて説明する、問題を解く、白紙に書き出す、単語カードを使うなどの想起練習と、間隔反復を組み合わせる方法が有効です。
Q3. 長期記憶に残すために最も大切なことは何ですか？
一つの方法だけで決まるわけではありません。
内容を理解すること、既存知識とつなげること、自分で何度も思い出すこと、復習間隔を徐々に広げること、十分な睡眠を取ることが重要です。
長期間覚えておきたい場合は、一度に長時間勉強するより、複数回に分けて思い出す機会を作るほうが効果的です。
#忘却曲線 #エビングハウス #記憶力 #長期記憶 #記憶固定化 #想起練習 #間隔反復 #分散学習 #海馬 #勉強法 #学習法 #脳科学 #KORISCIENCE
👉 あわせて読みたい
この記事が参考になった方は、下の記事もあわせて読んでみてください。
同じテーマを、より広く、より深く理解するのに役立ちます。
反復学習が記憶力を高める理由｜長期記憶・シナプス可塑性・間隔反復の脳科学
なぜすぐ忘れるのか｜注意力・反復・感情が記憶に与える脳科学的な影響
毎日ひとつ知るだけで世界がもっと鮮やかになりますよ。
次の科学のお話でまた会いましょう — KoriScience、知恵で読み解く科学。